Skener

Oh ne. Že spet nič filozofskega. Že spet testi opreme... A če bi le bolj pogosto sploh kaj napisal na blog, bi bilo kar u redu. Žal sem v nekakšnem ustvarjalnem zatišju. Sicer malo vleče, a bolj da se prehladiš zaradi prepiha, kot pa da se nadihaš svežega zraka...

In v tem času sem dobil skener. Sicer bo že kar kakšen mesec nazaj od tega, a šele sedaj, ko sem si vzel čas zaradi viroze, sem zbral toliko vtisov, da jih je dovolj zaprispevek na tem blogu...

Zadeva sliši na ime Canon CanoScan 8800F in zmore optičnih 4800 dpi, ima nastavke za 35mm film, srednji format, in diase...

Kupil sem ga predsem zato, ker nisem bil zadovoljen s skeniranjem filmov srednjega formata v lokalnem fotolaboratiriju. Za še posebej začetki so bili bolj katastrofalni kot ne. Najprej sem mislil, da je kriv aparat, oziroma nezmožnost nastavitev zaslonke in časa na moji stari Agfi, ki je bila narejena v času, ko je bila standardna občutljivost filma ISO 25.

A po mojem lastnem skeniranju sem videl da ima črnobel negativni film le dovolj dinamičnega razpona, da mu tudi več kot dve stopnji (EV) presvetlitve ne škodujejo toliko.. Potrebno se je le malo potruditi pri skeniranju...

Nekaj primerjave:

Odločitev o tem katero sem skeniral jaz prepuščam vam...:))

To je bil glavni razlog za nakup skenerja. In glede tega je izpolnil in celo presegel moja pričakovanja.

Pred nakupom sem bil tudi v dilemi ali bo 4800 dpi dovolj za moje potrebe. Le ne kupujem skenerja zato, da ga bom čez tri mesece zamenjal za boljšega. Glede na konkurenčnih 6400 dpi Epsonovega V350 (sicer dražjega), je bila dilema na mestu. A tudi glede tega sem potolažen. Že samo dejstvo, da je 35 mm posnetek, skeniran na 4800 dpi velik ekvivalentnih digitalnih 30 milijonov pik, pove vse. Ne vem, če obstajajo emulzije, ki zmorejo prikazat tako fine detajle in če že obstajajo, ne vem katera optika jih zazna. Mogoče kakšna kombinacija vrhunskega finozrnatega filma, še bolj vrhunskega razvijanja in kakšne zeiss/leica optike, bi se lahko malce približala, vsekakor pa ne presegla. Ker v te vode ne bom posegal, mi bo za večino potreb povsem zadostovala resolucija 2400 dpi, kar da kakšnih 8 mp...

obcestni kamni - matjaž lužnik, 2007

Naj še povem, da je resolucija, ki jo da leča moje tako priljubljene srednjeformatne Agfe, tako zanič, da je dovolj, če skeniram z 1200 dpi. Pa še ostane precej rezerve. A to ne zmanjša užitkov pri fotografiranju z njo... Kako pa se obnese vrhunska optika za srednji format, pa bom poročal ob priliki, ko kakšno malo boljšo kamero preizkusim...

Tu pa je nepomanjšan primerek skeniran na 4800 dpi . Fotka je malo obrezana. Izrez je "izbral" skener sam, na avtomatiki. Drugače so velikosti 6400x4600 pik. In tako je dokaz, da se je kljub avtomatiki, za vrhunsko kakovost, potrebno potruditi z ročnimi nastavitvami. O tem mogoče kdaj drugič...

stopnice- matjaž lužnik, 2007

p.s. Žal sem opazil, da ko naložiš sliko na stran, jo program sam pomanjša na 1600x XXXX ... tako da nič ne bo z "full res" samplom...;(